中超后半程的对手大多不再跟申花对攻，而是把两条防线压进禁区弧顶一带，把边路让出来却封死肋部。申花因此长期面对同一种局面：球推得上去，真正能起脚的窗口却集中在禁区外。第18轮主场对梅州客家，申花直到下半场才靠一次边路转移后的二次进攻打开局面，那场球之后，斯卢茨基在训练里把进攻宽度的内容加进了常规项目。破密防成了后半程最实际的问题。
一、边路起球前的那一次转移
申花的边路进攻很少是单侧单打，多数时候需要中场先做一次横向转移。路易斯在马莱莱身后接到球，习惯先把球分到弱侧，等对方整条防线跟着横移，再回敲给前插的边后卫。这一步不负责制造机会，负责把四后卫之间的横向距离拉开。
对天津津门虎那场，申花在右路连续三次进攻都卡在同一位置，吴曦索性改从中圈斜长传找左路的于汉超。球到脚时对方右后卫还在半转身，于汉超直接内切起脚，打进全场唯一进球。转移的价值不在长传本身，而在对方防线横移的那一瞬间，边路球员因此拿到了从外线切进肋部的通道。
但这类转移对时机容错很小。球到得早半拍，对方边前卫还没被吸引过去，横传就变成无效倒脚，反而把反击路线留给对手。申花下半程有几次在领先后仍坚持这么打，球权在危险区域丢掉，后腰回追不及，中卫只能被迫拉边补位。
二、肋部接应点的缺位
宽度拉开之后，要解决的是谁来接应肋部。特谢拉在场时会主动往对方中卫和边后卫之间的空当里跑，接球后转身面对球门。他缺席的几场，这个位置由吴曦或者谢鹏飞代打，两人接球后的第一反应都是回传，肋部于是变成了传球中转站，而不是进攻起点。
密防最难破的地方就在这里。对方中卫不主动出来逼抢，只要接球人不能转身，防线就始终保持着收缩，纵深也就打不开。纵深打不开，边路传中的落点会被对方中卫提前站住，宽度再大也只是绕着禁区外围走一圈。
斯卢茨基后来让朱辰杰在推进阶段带球压上，用中卫插上逼对方前锋回追。收益是肋部多了一个接球点，代价是后场只剩两名中卫。申花整季丢球不多，但一旦在推进阶段被断，回追距离会拉得很长。多一个接应点，就多一分后场裸露的可能。
三、马莱莱身后的第二落点
申花的边路传中很少直接找马莱莱头顶。对方中卫对他基本一前一后夹击，落点再准也很难顶出威胁。真正被反复使用的是第二落点，也就是中卫解围之后禁区弧顶一带的争抢。路易斯和吴曦在这个位置上的站位，决定一次传中能不能变成连续的进攻回合。
第22轮对武汉三镇，申花两个进球都来自这样的二次进攻。一次是右路传中被顶出，路易斯在弧顶停球后分到左侧，皮球再回到禁区时对方防线已经散开。另一次是中卫解围不远，吴曦直接起脚远射得手。第一落点的价值在下降，能不能在解围后迅速组织第二波，才是拉开比分的路径。
难点在于第二落点的争抢需要中场大幅前压。对手一旦解围够远，申花中场与中卫之间就会空出一大片。后半程有几场申花进攻未果后被对手直接打反击，丢球位置都在中圈附近。宽度带来了进攻人数，也把防守人数压到了最低。
四、领先后宽度的主动收缩
申花领先之后往往主动把阵型收窄，边后卫不再压上，边前卫内收保护中路。这个变化在防守端说得通，但进攻宽度随之消失，前场只能靠马莱莱的个人能力撑住球权。球基本停留在中后场，很难再推进到对方禁区前沿。
对成都蓉城那场，申花上半场靠宽度打穿对方右路取得领先，下半场收缩之后整整四十分钟没有一次射正。对方把防线整体前移，申花出球被压到禁区附近，只能靠长传解围。宽度的消失直接换来进攻端的停滞，对手也因此拿到更多进攻机会，这种被动是被迫的，却也和主动收缩的选择有关。
斯卢茨基在赛季末几场做过调整，让于汉超在领先后依然留在边路，B体育APP作为反击时的第一出球点。这让申花在最后阶段仍能维持一定威胁，但于汉超的体能撑不住整场高速回防。宽度在领先后是保持还是收起，后半程申花并没有给出统一答案，不同场次的选择差异很大。
整个后半程看下来，申花的阵地战宽度并非依靠某个边路球员的个人能力，而是依赖中场转移的速度、肋部接应点的存在、第二落点的争抢这三件事同时成立。任何一环缺失，宽度就会退化成无效的横向倒脚，这也是申花面对收缩防守时进球集中在某几个阶段的原因。
真正待解的是领先后的选择。宽度保持得越久，后场空当越大，而申花目前的中卫配置并不适合长时间高位防守。这个矛盾在下半程已经反复出现，只是被几场胜利掩盖了。下一阶段若遇到更擅长反击的对手，申花很可能需要用换人而不是战术调整来收窄阵型。
